ドライバビリティー向上へのトライ・「バックモニター&ライト追加しました(^o^)」 1.バックモニターの取り付け ・カメラ→PANAのカラーモニタをナンバープレート上に取り付け。 それより上は「自転車やスキーを取り付けると影」になるのでだめ(T_T)。 ・モニター→PANAデルナビのビデオ機能を流用。結果的には操作性よくない。 (1)電源投入時ナビが必ず優先される。3回も操作が必要 ナビ安全確認(OK)→テレビ→ビデオ。 ナビからも最低2度。 (2)本体にテレビユニットを取り付ける必要あり、インダッシュに格納できない。 (3)モニター時はナビが動作せず、位置間違える(-_-) (長い距離はうごかなくても、方向は変わる事多い) ミラーに比較し広角なので後ろまで良く見える。効果は大。昼間は確実に上。 良く見えるけど、距離感は?? やはり慣れが必要かな
2.「バックライト追加」→夜間の見易さのため追加しました。 ・車屋推薦の「専用のバックフォグ」を転用し、バックライトにした。 ・白色フォグ×1(使用ランプ12v35wの白)を後バンパー下部に取り付け。 点灯制御→運転者が元SW ON+バックギア時=自動ON(昼間はSW切る) ハイエースにコンビライトで元々付いているバック灯25w×2に加えて増設。
結果 明かる過ぎて「光が集まる明るい部分はハーレーション?起こす」。 使用しているパナのモニターは「夜間感度切り替え付き」でゲイン自動切り替え。 つまり、夜間の明るさ不足を補う様、ライト点当時は感度上げている。 バックフォグは「霧の中で離れた後ろの車≒20mから50m」からの認識向上目的。 そのためのビームは「私のモニター領域≒車1台分の5M以内」には不向きかなあ・・。 →本来の向きに向けると「霧ない時のバック時、後ろの車には迷惑??] 今はビームの向きで逃げています。これでハーレーションは少しよくなったが暫定。 この状態で追加前は「バックライトに加え、ブレーキ踏んで明るくする」 ことが最低必要であったが、「追加したライトのみで十分過ぎる!]ほど。 「バルブを代えて明るさを落とすか、モニターゲイン落とす」のがやはり本筋かな。 それとも「本来のバックフォグにして逆に照明に兼用」かな(-_-;) 3.やはり専門のモニター追加。 操作性からGT10ナビとの兼用をあきらめ、安物の専用モニタテレビ追加しました。 車のエンジンオン時に一度モニター電源投入操作をすればいいので、楽になった。 (電源をアクセサリーから回しているので、セルONで一度必ず切れるのです) 感想は・・・・もう一歩 モニタ別ナビ+ビデオ入力優先のナビ入力付き専用モニターがやはり一番かな。 5インチ程度の安いモニターで「ビデオ入力優先自動切換え」ありませんかね。 (私がさがした限りではエプソンやパナで6万から10万程度でした)
長野「TOMO」 マヨルカ
戻る